摄影稿通病: 53$^{[1`
[/font] %?VU@N&
[font=宋体] 在编稿过程中,让我感触比较深的首先是,这期摄影稿质量不如以往高;主持人推荐了8篇,我挑来挑去只挑出4篇可以用,想再挑一篇却便寻不到。先不说图片质量好坏,单说文字吧,明显的不足有: LVs>U]x)
[/font] @&?23XYHF
[font=宋体] 第一,主题是“聚焦班组凝聚力”,可许多稿件却没有着眼于班组,而是写企业的凝聚力,所以,许多稿件图片不错,却因文字内容不成而被放弃; 4_4iH)=/6
610Dk2l@
] uKDN
第二,摄影稿件单位和地区比较集中,难以同时刊用,比如中铝的、松藻的稿件,每期也就是用一篇,特殊情况下最多用两篇,再多就难以同期刊用,这个就需要有关单位主管宣传的负责同志帮助协调一下; 1lk4]Ld_
} '?-`P-2`
Dkch7[]*
第三,内容空洞的摄影说明,所用文字跟摄影语言脱节,文字所说与图片不符,而单看图片,却难以看出文字所说的内容。这类摄影稿,尽管图片再好也难以用出。 2 dJ|h
mT]\sySP
(;p%pH
上期所用文字稿件: mNPh- s
[/size] 8qJ]
hRU(
[size=3] 只有丁于兵一篇还说得过去,其余的几乎都不能让我满意。首先是主持词,尽管主持人改了多遍,还是没有找到新闻眼,即今年春天的与众不同之处,因此,只好我来大面积修改。曹永龙的主持词被采用了几句,所以,主持词作者添了曹永龙。看来大家笔头的功夫还要苦练。 n
^k72T{
[/size] #H>>T,rXVl
[size=3] 稿件通病一:提法不错,写法粗糙,错词错字较多,希望以后大家细心,注意多看几遍。 ZCW$`
rKl
[/size] B
p; SY?7
[size=3] 通病二:新闻意识不强,只图把事情写出来,却不考虑此事的新闻价值。 a,e0^/%
[/font] v-| *
[font=宋体] 通病三:主题普遍散,不神聚,缺少感染力。 WiZ>|Wh/
|
一共有 0 条评论